DAS、NAS、SANの違いについてお客様へのFC-SAN関連コラムをご紹介します。
本ページに記載された技術情報は記事が出稿された時期に応じて推奨システムに対する考え方や実現方法が書かれています。 |
ストレージの基本的な接続形態として、DAS、NAS、SANがあります。サーバに直接ストレージを接続するのがDAS、ストレージを既存のネットワーク上に接続しデータのやり取りをその上で行うのがNAS、そして、サーバの後ろに新たにストレージネットワークを構築し、ストレージを統合するのがSANです。現在ではストレージ技術の向上や低コスト化で、適材適所の様々な運用方法がとられていますが、改めてそれぞれの形態について基本的解説をいたします。
DAS(Direct Attached Storage)
DASは、一台のコンピュータにストレージを直接接続する接続形態で、今日までの主流を占めていました。通常、ストレージの接続にはIDE、SCSI、FCが用いられます。IDEはEIDE、UltraATAなどの規格があり、コンピュータに内部ストレージを接続します。SCSIは内部ストレージだけでなく、外部ストレージとの接続も可能にしました。FCはSCSIと同様外部ストレージを接続しますが、接続長がSCSIよりも長いという特長がありますので、サーバと外部ストレージの間が離れている場合にも利用できます。
メリット
※FCのデイジーチェーン接続について
FCは、FC-ALのループ接続を形成して複数台のストレージを接続します。この場合、ハブが必要になりますが、ニューテックのFCインターフェイスを持つストレージならハブを内蔵していますので、容易にデイジーチェーン接続を実現できます。
デメリット
NAS(Network Attached Storage)
NASは、既存のサーバ構成を変更せず「ネットワークに直接接続できるディスク」という発想で生まれた接続形態です。NASはファイル共有に特化したOSと、ネットワークインターフェイス、ストレージ(内部、外部)を持ち、すぐに導入ができ、ストレージ不足の問題を即座に解決します。
現在は、機能を絞った廉価版から機能、管理ツールなどが充実したハイスペック製品まで幅広い製品ラインナップが数多く揃っています。
メリット
※LVMによるディスク増設時の例
新規増設でも新規のディレクトリを作成しなくて済みます。
※スナップショット機能の概要
スナップショットは自動スケジューリング・手動によりファイル履歴管理が行えます。スナップショットを実行した時点のi-node情報を保持し、更新されたファイルを保護します。
デメリット
NFS、CIFSなどのファイル共有サービスを行っているため、特定ファイルへのアクセスには適していますが、データベースアプリケーションには適していません。
FC-SAN(Storage Area Network)
LANから独立したストレージ専用のネットワークを構築して、ストレージとサーバをFCで相互接続することにより、効率的なストレージの統合管理や、柔軟な運用を実現することを目的としたストレージ接続形態です。「FCによるストレージネットワーク」という「新規のインフラ」を構築する必要があります。
メリット
以下は、SANの構成の一例です。
デメリット
(2003年11月掲載)